|
投影機 | 投影機 |
2005年至2008年中國投影機市場保持繁榮態(tài)勢，市場銷量與銷售額均實現(xiàn)了快速增長。投影機產(chǎn)品在顯示技術(shù)、性能指標、應(yīng)用領(lǐng)域等方面也有了明顯的擴展與提升，其功能也不僅僅只有辦公室演示的單一用途，而是越來越快速地進入家用視頻領(lǐng)域和個人消費品領(lǐng)域。本文以《SJ/T11346-2006電子投影機測量方法》為依據(jù)，在統(tǒng)一測試方法的基礎(chǔ)上對不同顯示技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域的投影機產(chǎn)品進行測試測量與數(shù)據(jù)分析。
評價體系有待完善
2005年至2008年中國投影機市場保持繁榮態(tài)勢，市場銷量與銷售額均實現(xiàn)了快速增長。行業(yè)市場中，教育采購和政府采購仍然是投影機銷售的主要市場，占據(jù)了整個投影機市場銷量的大半份額。家庭投影機雖然在銷量和銷售額上都還很小，但是每年的增長比例是最大的，同時潛力也是最大的。在地域上，隨著西部大開發(fā)等一系列措施的逐步推進，中國中、西部等地區(qū)的銷量也有顯著提高。
可以說隨著數(shù)字投影技術(shù)的不斷發(fā)展，投影機產(chǎn)品在顯示技術(shù)、性能指標、應(yīng)用領(lǐng)域等方面均有了明顯的擴展與提升，其功能也不再僅僅只有辦公室演示的單一用途，而越來越快速地進入家用視頻領(lǐng)域、個人消費品領(lǐng)域。
從顯示技術(shù)區(qū)分，投影機目前主要可分為LCD(液晶)、DLP(基于德州儀器公司開發(fā)的數(shù)字光處理技術(shù))、LCOS(硅基液晶)三大類；從性能指標區(qū)分，可分為高端機(主要應(yīng)用于工程、影院等)、中端機(主要應(yīng)用于教育、家庭等)、低端機(主要應(yīng)用于商務(wù)、會議等)三大類；從應(yīng)用領(lǐng)域區(qū)分，主要可分為工程、辦公、家用、商務(wù)等。近年來，小型化投影機產(chǎn)品重量從3千克、2千克、1.5千克、1千克，減輕到目前的0.5千克，小型化趨勢越來越明顯，而其應(yīng)用也從筆記本電腦擴展到掌上電腦、手機，甚至是PSP等游戲設(shè)備。
在投影機產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域不斷細化與深入、顯示技術(shù)不斷豐富與完善的同時，投影機的產(chǎn)品性能指標也越來越受到用戶的關(guān)注�！禨J/T11340-2006液晶前投影機通用技術(shù)條件》、《SJ/T11346-2006電子投影機測量方法》、《JB/T5577-2002透射式投影器性能特性測定方法》、ISO21118、《SJ/T11298-2003數(shù)字投影機通用技術(shù)條件》等標準對不同投影機產(chǎn)品的性能指標與測試方法分別進行了規(guī)范與說明。而通過對國內(nèi)外已有標準的研究分析，目前統(tǒng)一的評測方法與質(zhì)量評價體系還有待完善。
照度標稱值夸大現(xiàn)象嚴重
照度是指被照物表面在單位面積上受到的光通量，單位為勒克司(lx)，光通量以流明(lm)為單位，而光輸出則是照度與投射面積的乘積，表征投影機能夠投影圖像的明亮程度。投影機表示光通量的國際標準單位是ANSI流明，ANSI流明是美國國家標準化協(xié)會制定的測量投影機光通量的方法。
一般情況下，投影機的光輸出越高，投射到屏幕上的相同尺寸的圖像越明亮，圖像也就越清晰。然而人眼能夠感知的圖像的明亮程度并不僅僅取決于投影機的光輸出，與環(huán)境光強度、圖像的尺寸都有很大關(guān)系。
在我們本次測試的32款投影機產(chǎn)品中，光輸出平均值為2400流明左右，其中有6款產(chǎn)品光輸出超出3000流明，僅有1款產(chǎn)品低于500流明。光輸出較高的產(chǎn)品多定位于工程、會議等領(lǐng)域。
雖然根據(jù)應(yīng)用場合、應(yīng)用領(lǐng)域的不同光輸出要求不盡相同，但是實測值與標稱值的偏差確是反映產(chǎn)品實際性能與產(chǎn)品宣傳符合度的一項重要指標。然而通過實測數(shù)據(jù)與產(chǎn)品標稱值的比對，我們發(fā)現(xiàn)32款被測產(chǎn)品中有20款產(chǎn)品的標稱值大于實測值，占比高達62.5%，其中更有6款產(chǎn)品的標稱值超過實測值幅度在20%以上。若以此數(shù)據(jù)粗略估計，目前投影機市場上在光輸出標稱上存在較嚴重的夸大現(xiàn)象，個別產(chǎn)品的宣傳與實際性能極為不符。
在照度均勻性方面，我們本次所測產(chǎn)品照度均勻性平均值在76%左右，僅有6款產(chǎn)品照度均勻性低于70%，2款低于65%。在照度均勻性指標的標稱上企業(yè)也存在夸大現(xiàn)象，除4款產(chǎn)品未標明具體照度均勻性值外，企業(yè)的標稱值沒有低于80%的，多數(shù)在85%～95%。然而根據(jù)測試我們發(fā)現(xiàn)沒有一款產(chǎn)品的實際測試值超過或達到其標稱值的，考慮到測試誤差修正，僅有6款產(chǎn)品的實際測試值與標稱值偏差在5%的范圍內(nèi)。即說明有多達22款產(chǎn)品的實測值低于標稱值5%以上，實測值與標稱值不符合率為68.8%。
光輸出與照度均勻性兩項指標由于關(guān)系投影機產(chǎn)品的關(guān)鍵性能，企業(yè)在標稱時為占領(lǐng)市場而過于夸大宣傳，存在一定的虛假成分，需要有關(guān)部門加以規(guī)范與管理。
待機功耗僅有四成低于5瓦
對比度是指在極限八灰度可分辨條件下，對比度測試圖白格照度與4個黑格照度平均值的比值。本次所測產(chǎn)品對比度有9款產(chǎn)品低于150，其中僅有1款低于130。
由于選用測試圖與測試方法的不同，我們的實測值與企業(yè)標稱值不具有可比性，但是需要說明的是目前在市場上及廣告上宣傳的對比度值達到5000∶1或更大，這是把投影機調(diào)到極限狀態(tài)，不管散焦、會聚、清晰度等其他因素，在100%全白場信號測得的亮度值L開W與0%全黑場信號狀態(tài)下測得的L關(guān)W之比，又稱為通斷比。這樣測得的投影機的對比度沒有任何實際意義，只是廣告宣傳，如果是檢查器件的極限狀態(tài)，此值還可以參考。
工作噪聲是指投影機在正常工作狀態(tài)下所產(chǎn)生的噪聲，以db(A)表示。在所測32款產(chǎn)品中，15款產(chǎn)品的工作噪聲高于36db(A)，占比約50%。而32款投影機產(chǎn)品中僅有9款產(chǎn)品的待機功耗低于5瓦。
總體而言對比度、工作噪聲、待機功耗等3項指標有改進的空間與必要，因為隨著投影機產(chǎn)品的小型化趨勢日益突出，要求企業(yè)提供低噪聲、低功耗的便攜性產(chǎn)品。
文章來源：中國電子報
