每個(gè)人都在詢問HC4900如何挑戰(zhàn)Sanyo Z2000。兩個(gè)機(jī)型都以不同尋常的低價(jià)格發(fā)售,如果你的預(yù)算在2000美元附近并且你想在這個(gè)假期享受1080p,你會(huì)在這兩臺(tái)投影機(jī)中選擇其中之一。
在AB對(duì)比觀看中,它們各有勝過對(duì)方的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。Z2000標(biāo)稱對(duì)比度為15000:1而HC4900只有一半那么多。在現(xiàn)實(shí)中,Z2000有能力產(chǎn)生相比HC4900更深的黑色層次。以原始16:9幀顯示的2.35:1電影的圖像,其上方和下方的黑色條幅,Z2000比HC4900顏色更深。而當(dāng)場(chǎng)景漸變成黑色時(shí),Z2000明顯具有優(yōu)勢(shì)。另一方面,在平均或平均以上亮度水平的場(chǎng)景中,HC4900的黑色層次能夠與Z2000相匹敵,兩者的區(qū)別變得不那么明顯。 HC4900相比Z2000的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是它具有絕對(duì)更少的數(shù)碼噪點(diǎn)。這在有大量黑暗場(chǎng)景的電影中尤為明顯,例如HD DVD劇院魅影。在低亮度和中等亮度場(chǎng)景中,很典型的是HC4900上的數(shù)碼噪點(diǎn)要比Z2000上的少得多,并且有時(shí)候HC4900完全沒有。HC4900無數(shù)碼噪點(diǎn)這個(gè)優(yōu)點(diǎn)(即使在關(guān)掉降噪濾波器的情況下),可能是我們?cè)趯?duì)這個(gè)型號(hào)的評(píng)測(cè)中所得到的最大的驚喜。
HC4900同樣在圖像銳度上超過了Z2000。兩臺(tái)機(jī)型都能產(chǎn)生被描繪得非常漂亮的高清晰度畫面,然而HC4900在總的圖像銳度上有很微弱的,但能夠注意到的優(yōu)勢(shì)。這部分是由于更低的噪點(diǎn)電平,但即使在潛在的噪點(diǎn)電平對(duì)兩臺(tái)機(jī)而言都不存在的場(chǎng)景中,HC4900仍然能夠表現(xiàn)出更銳利一點(diǎn)并且更有立體感。就像HC5000一樣,HC4900的最為非凡的特征之一是其色彩準(zhǔn)確性。Z2000接近,但還不能與我們能從HC4900上得到的色彩純度相媲美。
Z2000的優(yōu)勢(shì)包括一個(gè)更長(zhǎng)的變焦范圍,更大的鏡頭移位范圍。這些優(yōu)勢(shì)結(jié)合在一起,使得在更大范圍內(nèi)的不同視聽室中安裝投影機(jī)更為容易。鏡頭調(diào)整在Z2000上是手動(dòng)的,但在HC4900上是電動(dòng)的。然而,對(duì)大多數(shù)投影機(jī)安裝完畢后就會(huì)忘記鏡頭調(diào)整的用戶來說,HC4900的電動(dòng)變焦和移位功能只具有一瞬間的價(jià)值。 Z2000兼容HDMI 1.3的并且兼容1080p/24,反之如上所述HC4900兩者都沒有。買家對(duì)于這些因素的重要性有不同的看法,因此你應(yīng)該自己做出決定。
當(dāng)按照優(yōu)化視頻性能進(jìn)行設(shè)置后,流明輸出在兩臺(tái)機(jī)器上差不多是一樣的。兩機(jī)都測(cè)得大約400ANSI流明。同樣,像素結(jié)構(gòu)在兩臺(tái)機(jī)上也相同,也即是說,從正常觀看距離,像素結(jié)構(gòu)不成問題。
那么…什么對(duì)你來說更重要?我會(huì)認(rèn)為Z2000相比HC4900在黑位和對(duì)比度上的優(yōu)勢(shì)不多但確實(shí)存在。我也認(rèn)為HC4900在色彩,圖像銳度,圖像清晰度的優(yōu)勢(shì)不多但確實(shí)存在。就總的表現(xiàn)來說,這是兩臺(tái)勢(shì)均力敵的1080p LCD投影機(jī)。每臺(tái)都有相比另一臺(tái)在某些重要的方面更有優(yōu)勢(shì),兩臺(tái)都不完美。但就價(jià)格而言,它們都具有讓人吃驚的價(jià)值,考慮到僅僅一年以前,最便宜的1080p投影機(jī)也要4495美元。簡(jiǎn)而言之,選擇哪臺(tái)是個(gè)人喜好的問題。
結(jié)論
Mitsubishi HC4900在投影機(jī)歷史上第一次將1080p投影機(jī)帶進(jìn)了2000美元。雖然它不具備其大多數(shù)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者所擁有的黑位和對(duì)比度實(shí)力,但它相當(dāng)接近,并且比你從對(duì)比度指標(biāo)上所能想像的還要更近。對(duì)我來說,我發(fā)現(xiàn)自己更加被HC4900所吸引,源于其更高的清晰度和立體感。實(shí)際上,黑位不如Z2000不是一個(gè)讓人煩惱的缺點(diǎn),因此沒有打擊我的熱情。此外,我不認(rèn)為缺少HDMI 1.3和1080p/24兼容性對(duì)低價(jià)1080p投影機(jī)來說是一個(gè)重要的問題。最后,許多用戶將能夠在低功率模式下相當(dāng)有效率地運(yùn)行這臺(tái)投影機(jī),從而充分利用預(yù)計(jì)5000小時(shí)的燈泡壽命。因?yàn)檫@些原因,并且由于在本文寫作之時(shí),HC4900正在以比標(biāo)價(jià)低數(shù)百美元的價(jià)格出售這一事實(shí),我們授予HC4000編輯選擇獎(jiǎng)。
然而,在5星評(píng)級(jí)中,我們給HC4900和Z2000打了一樣的分?jǐn)?shù)。肯定會(huì)有人更喜歡Z2000所能得到的更好的黑色深度。一些人會(huì)發(fā)現(xiàn)Z2000的額外的變焦和鏡頭移位范圍相當(dāng)有用。毫無疑問一些人會(huì)比我更重視HDMI 1.3和1080p/24兼容性,因此愿意為這些功能付出額外費(fèi)用。因此關(guān)于哪臺(tái)投影機(jī)更好,沒有辦法做出一個(gè)確定無疑的陳述。它們都是極好的產(chǎn)品。不管你最終選擇了哪一臺(tái),你都將會(huì)為在今天僅付出2000美元上下就能夠買到的東西而感到無比吃驚。
更多相關(guān):
投影機(jī)
文章來源:中國投影網(wǎng)