數(shù)字院線巨幕之爭(zhēng):DMAX能否給IMAX降溫
中國(guó)投影網(wǎng)投影幕資訊
來源:新聞晚報(bào)
2012-9-12 9:56:57
編輯:沉默者
[
大 中
小 ]
|
|
【中國(guó)投影網(wǎng)資訊】就在“雙俠”激戰(zhàn)正酣之際,《超凡蝙蝠俠》卻接連遭遇放映故障。首映當(dāng)日,天津中影國(guó)際影城津?yàn)车闕-MAX放映十分鐘畫面就卡住了,而北京UME影城雙井店的DMAX巨幕則出現(xiàn)聲畫不同步現(xiàn)象。與此同時(shí),于9月2日公映的《普羅米修斯》并沒有IMAX3D版,取而代之的是中國(guó)巨幕3D版,也就是DMAX3D版。這意味著IMAX和DMAX之爭(zhēng)將愈演愈烈,而IMAX和DMAX孰優(yōu)孰劣也成為觀眾關(guān)心的話題。
巨幕DMAX影廳
效果之爭(zhēng)
IMAX銀幕由加拿大IMAX集團(tuán)研發(fā),標(biāo)準(zhǔn)銀幕尺寸為22米寬、16米高。DMAX巨幕由中國(guó)電影科學(xué)技術(shù)研究所和中國(guó)電影股份有限公司研發(fā),尺寸雖沒有IMAX大,但比普通銀幕要大得多,比如北京UME雙井店的DMAX采用了20米×12米的大銀幕。
由于目前IMAX影廳大都集中在商業(yè)影院,其中不少還是普通影廳改造的,受限于層高,IMAX銀幕的尺寸也有所限制。比如經(jīng)改建的上海萬達(dá)電影城五角場(chǎng)店IMAX銀幕尺寸為21.36米×12.05米,普通觀眾裸眼看上去和DMAX幾乎相差無幾。IMAX亞太區(qū)總經(jīng)理、高級(jí)副總裁沙萬德也承認(rèn)經(jīng)改造的IMAX的確有尺寸限制,但95%新建影院的IMAX銀幕尺寸都沒有問題,“這也是我們跟萬達(dá)積極合作的原因,因?yàn)橛械禺a(chǎn)項(xiàng)目依托,影院有足夠空間建IMAX銀幕。 ”
巨幕DMAX影廳
此外,DMAX銀幕亮度高于I-MAX亮度近20%,DMAX眼鏡也更輕。但沙萬德特別提醒說:“盡管DMAX也是雙機(jī)放映,其畫面品質(zhì)和IMAX不一樣。 IMAX通過數(shù)字原底翻版轉(zhuǎn)制技術(shù),把普通的35mm底片通過獨(dú)家技術(shù)掃描,沖印到70mm底片上,通過升級(jí)處理的畫面精細(xì)度絕對(duì)是高品質(zhì)的。 ”而DMAX雙機(jī)放映設(shè)備還是2K機(jī),雖然陸續(xù)會(huì)升級(jí)為4K機(jī),但真正的IMAX電影分辨率在6K以上,畫質(zhì)區(qū)別顯而易見。
片源之爭(zhēng)
在《阿凡達(dá)》火爆前,國(guó)內(nèi)IMAX銀幕一直面臨片源不足的困境,但如今平均一年10多部好萊塢大片外加三四部國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)制IMAX大片,IMAX影廳不愁沒生意。但DMAX上馬后,雙方卻暗中開始了片源之爭(zhēng)。
早在今年4月,《泰坦尼克號(hào)》上映前,就有傳聞稱影片沒有IMAX 3D版,DMAX 3D版可能取而代之,但在多方協(xié)調(diào)下,“大船”的IMAX 3D版最終與觀眾見面。而即將于9月2日上映的《普羅米修斯》已確定沒有I-MAX 3D版,其中文海報(bào)最大亮點(diǎn)就是“中國(guó)巨幕3D”的字眼。
對(duì)于《普羅米修斯》“缺席”IMAX銀幕,沙萬德否認(rèn)被DMAX搶了便宜,“《普羅米修斯》在海外都有IMAX版本,而且其上映時(shí)間和"雙俠"距離比較遠(yuǎn),但在內(nèi)地上映時(shí)間和"雙俠"太近,IMAX影廳排兩部片子已經(jīng)排不過來了,我們是不想影院為難。 ”
話雖如此,但如果影片沒有I-MAX版,IMAX銀幕是不允許放普通影片的,即便有影院擅自放普通影片,效果也會(huì)大打折扣,而DMAX銀幕則可以通過放普通影片“吸金”。如果影片有IMAX版本,DMAX仍可從IMAX手中“搶”客流,坐收漁翁之利。
成本之爭(zhēng)
在《阿凡達(dá)》之前,IMAX系統(tǒng)在中國(guó)推廣得很艱難,原因之一就是I-MAX影廳建設(shè)成本高、回收速度慢。比如和平影都最初的膠片IMAX影廳成本高達(dá)2000萬,進(jìn)行數(shù)字升級(jí)后也投入了不少資金,而東莞萬達(dá)IMA膠片設(shè)備成本也高達(dá)2000萬元。 I-MAX公司還會(huì)跟影院方簽訂精明的買賣協(xié)議,將設(shè)備與后期維護(hù)打包賣給影院,這份買賣協(xié)議簽訂時(shí)效約10年,但合作到期后,公司可能會(huì)將設(shè)備回收,處置權(quán)重新歸IMAX公司所有。此外,影院每年還要拿出IMAX票房的5%作為后期管理費(fèi)。
相比較而言,DMAX真正做到了開源節(jié)流。它不僅沒有了國(guó)外巨幕品牌的技術(shù)壟斷專利費(fèi)用,還不需與國(guó)外巨幕品牌進(jìn)行票房分成,而且影廳建設(shè)成本低,據(jù)稱DMAX放映機(jī)一部的成本大約只有IMAX的1/10。
不過,隨著IMAX膠片設(shè)備已完成了向數(shù)字設(shè)備的轉(zhuǎn)換,其投入成本降低的同時(shí),回收腳步也在加快。據(jù)沙萬德透露,IMAX單塊銀幕一年產(chǎn)出票房約900萬到1000萬,但這只是表面的數(shù)字,“如果影城有一個(gè)IMAX廳,它對(duì)非IMAX廳帶動(dòng)作用非常大,成本回收壓力相對(duì)減小。 ”
因成本關(guān)系,DMAX票價(jià)也比IMAX實(shí)惠。比如普通3D電影票價(jià)70元到80元,DMAX 3D票價(jià)在90元到100元,IMAX 3D票價(jià)高達(dá)150元到180元。沙萬德也承認(rèn)IMAX票價(jià)相對(duì)較高,尤其是上海,“但在二三線城市,IMAX票價(jià)還是合理的。 ”
業(yè)內(nèi)走勢(shì)
自從號(hào)稱可以與IMAX媲美的DMAX巨幕問世后,曾熱衷IMAX的投資者開始趨于理性,越來越多的影城傾向建DMAX影廳。目前北京、廣州、武漢、南京、成都、武漢、佛山、合肥等地都有了DMAX銀幕,像北京UME華星影城不但擁有IMAX,還有DMAX,就是因?yàn)槠涑杀镜、不受片源限制?br>
但正如沙萬德所言,雖然DMAX強(qiáng)調(diào)“自主研發(fā)”,也絕對(duì)不是原創(chuàng)技術(shù),其中50%不是在中國(guó)生產(chǎn)的,也不是中國(guó)自己的創(chuàng)新技術(shù),面對(duì)的維修問題很復(fù)雜,因?yàn)楫a(chǎn)品零件來自世界各地,需要由相應(yīng)環(huán)節(jié)的供應(yīng)商來做維護(hù)。
免責(zé)聲明:本文來源于新聞晚報(bào),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請(qǐng)與本文作者聯(lián)系。