4K將是已經(jīng)多年平淡的大眾投影市場(chǎng)的拯救者！這是日系投影軍團(tuán)非常想表達(dá)出來(lái)的聲音。尤其是在普通數(shù)據(jù)和高端工程投影被德州儀器DLP技術(shù)產(chǎn)品連續(xù)多年占據(jù)成長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)的背景下，4K被認(rèn)為是日系投影能夠抗衡DLP的決定性創(chuàng)新。

實(shí)際上，對(duì)于索尼等4K投影的創(chuàng)新，第一個(gè)就否定了其自身主導(dǎo)的LCD液晶投影產(chǎn)品。目前的家用4K都采用LCOS技術(shù)（索尼和JVC雖然有自己的名稱，但是大致上都是LCOS體系）。這是一種被認(rèn)為集成了德州儀器主導(dǎo)的DMD和傳統(tǒng)液晶投影優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。LCOS在光學(xué)效率、開口率、對(duì)比度、光閥靈敏性、理論成本、高分辨率化成本、小尺寸化技術(shù)等方面都可以看做是傳統(tǒng)兩大投影光閥技術(shù)的“集大成者”。

但是，LCOS也有其固有的缺陷，這就是成品率甚至低于大尺寸的DMD芯片。大尺寸DMD芯片可以實(shí)現(xiàn)4K和更高亮度的投影顯示需求，但是價(jià)格不菲。因?yàn)槲�機(jī)電的技術(shù)體系決定了這類產(chǎn)品固有成本和成品率都是問(wèn)題。對(duì)于LCOS技術(shù)由于要實(shí)現(xiàn)鋁箔金屬層和液晶層的有效精密吻合，其成品率更低。

成品率問(wèn)題是過(guò)去10年LCOS先后得到日本、歐美、臺(tái)灣和我國(guó)大陸地區(qū)多家企業(yè)支持，卻一直未能都向繁榮的根本原因。不過(guò)，現(xiàn)在日系廠商似乎找到了一個(gè)可以繞過(guò)這個(gè)問(wèn)題的理由（雖然近年來(lái)索尼等的光閥成本率已經(jīng)上升很多），這就是4K。

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的4K顯示，對(duì)于投影機(jī)光閥產(chǎn)業(yè)有著很大的障礙。雖然dlp產(chǎn)品也有4K，LCD也有4K但都不具有規(guī)模推廣的價(jià)值。首先，4K的DMD成本極高、成品率更低；其次，4L的LCD開口率更低、芯片尺寸更大、投影均勻性被質(zhì)疑——只有LCOS能夠在0.7-0.9的可接受的主流光閥尺寸，甚至更小的光閥芯片尺寸上實(shí)現(xiàn)較好的4K效果。

如果4K投影產(chǎn)品普及的技術(shù)路線圖只有LCOS一個(gè)，那么LCOS相對(duì)較低的成品率就必須被接受——這就如同DMD的成品率一直干不過(guò)LCD，卻依然成功一樣。

但是，依然有消費(fèi)者在懷疑，人們真的需要4K嗎？對(duì)此，投影機(jī)界的解答已經(jīng)很完美：像平板電視那樣在四十、五十、六十寸的產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)4K，其觀賞效果的確有限。但是，4K家用投影面向的是全球那些追逐廉價(jià)大屏幕：也就是數(shù)萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元的100-160寸大屏幕顯示效果的消費(fèi)者。在這樣大的尺寸上，4K投影不僅能顯著提升顯示效果（相對(duì)現(xiàn)在的2K而言），而且其系統(tǒng)成本也遠(yuǎn)低于同尺寸的平板電視產(chǎn)品。

實(shí)際上，日系電子巨頭早在七八年前就開始常識(shí)家用投影系統(tǒng)的4K化實(shí)踐。這么長(zhǎng)過(guò)程的技術(shù)演進(jìn)，擁有足夠的時(shí)間去研究和論證家用4K投影的重要性和必要性。甚至，索尼、松下等已經(jīng)在從電影制作、電視制作、家用攝像、傳播系統(tǒng)、播放系統(tǒng)等全方位的影音產(chǎn)品線上提供4K級(jí)別的產(chǎn)品：投影只是顯示環(huán)節(jié)的一個(gè)可選項(xiàng)而已。

4K家用投影的價(jià)值和必要性已經(jīng)不是值得討論的問(wèn)題。對(duì)于消費(fèi)者，剩下的唯一問(wèn)題就是“價(jià)格”。對(duì)此，首先需要聲明，在百英寸級(jí)的顯示畫面上，投影無(wú)論如何都是最經(jīng)濟(jì)的選擇。第二，4K投影意味著新的光閥、IC、鏡頭、接口等技術(shù)。這些技術(shù)中的大多數(shù)都會(huì)隨著4K產(chǎn)品銷售數(shù)量的增長(zhǎng)和時(shí)間的推移而不斷下降。IC、光閥和接口技術(shù)甚至最終會(huì)下降到與目前2K一樣，甚至更低的成本水平。對(duì)于鏡頭雖然高檔鏡頭價(jià)格難以大幅下降，但是即便是應(yīng)用現(xiàn)有1K和2K投影機(jī)的鏡頭技術(shù)，4K投影依然會(huì)有更驚奇的性能表現(xiàn)。

所以，“價(jià)格”不應(yīng)該被認(rèn)為是4K被接受與否的障礙。事實(shí)上，真正的障礙只有一個(gè)，那就是消費(fèi)者的“消費(fèi)意識(shí)”。現(xiàn)在更多的消費(fèi)者還沒有意識(shí)到4K投影的必要性和價(jià)值；尤其是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，每年6萬(wàn)臺(tái)的家用投影銷量，和5550萬(wàn)臺(tái)的彩電銷量差距如此之大，更說(shuō)明消費(fèi)者根本沒有“應(yīng)用投影”的概念。對(duì)此，也有很多分析人士認(rèn)為，4K家用投影也有可能進(jìn)入德州儀器微投的窘境。

微投產(chǎn)品目前的狀態(tài)是：已經(jīng)渡過(guò)概念最熱期；消費(fèi)認(rèn)可度沒有明顯提升；產(chǎn)品技術(shù)演進(jìn)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前的市場(chǎng)預(yù)期；產(chǎn)品成熟度和可用度一般……微投的這幾個(gè)問(wèn)題，有些在4K上，也有出現(xiàn)的可能：如認(rèn)可度不佳、概念期過(guò)長(zhǎng)、成本為主的關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品成熟度不及預(yù)期等等——這些位置的變數(shù)，都將成為4K家用投影市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，4K產(chǎn)品還面臨一個(gè)“推力有限”的問(wèn)題。現(xiàn)在僅有索尼、JVC和松下在主導(dǎo)這個(gè)市場(chǎng)。和微投當(dāng)初一大票的企業(yè)開參與的局面，形成鮮明對(duì)比。日系的索尼和JVC即是核心技術(shù)供應(yīng)者，也是終端廠商，這會(huì)阻礙4K陣營(yíng)的壯大，甚至形成其它投影廠商的排斥情緒。這一點(diǎn)對(duì)于未來(lái)4K的進(jìn)一步發(fā)展會(huì)有如何影響還是未知數(shù)。

所以，4K家用投影雖然在今年CES展上大秀，而且技術(shù)也相對(duì)較成熟、應(yīng)用價(jià)值明確，但是妄言4K必然普及還需謹(jǐn)慎。在平板大尺寸化大行其道的背景下，4K的前景如何還要看索尼等領(lǐng)頭羊的產(chǎn)業(yè)智慧。