11月4日，智能硬件品牌商酷樂視在“中關(guān)村在線”發(fā)布一款“超薄還戴套”的產(chǎn)品
    不是這個

聯(lián)想到最近“小米不行了“這個話題很熱，意思是，小米產(chǎn)品研發(fā)不力，沒有核心競爭力，所以比不過華為，甚至從銷售額上，比起VIVO, OPPO也差一大截……一副山雨欲來的飄搖場景。
    回望時下的智能微型投影機產(chǎn)業(yè)，似乎在上演同樣的戲曲。幾天前的一篇《今日頭條》的文章大意說，去年行業(yè)里有好多投影機品牌誕生，今年消失了很多品牌。同時，投影機產(chǎn)業(yè)這一年沒有什么變化：體積還是那么大，外觀造型也大同小異。言下之意，行業(yè)看起來在停步不前了。
    對于這樣的行業(yè)評論，我不置可否。以品牌數(shù)量的多少來論行業(yè)發(fā)展與否，固然是一個方法。但是，這還沒有觸及到問題的本質(zhì)。在筆者看來，以什么樣的產(chǎn)品形態(tài)去定義產(chǎn)品，產(chǎn)品設(shè)計發(fā)掘了什么樣的場景，切合什么樣的用戶需求，是否真實觸及到了用戶的表面需求和潛在需求、剛需與痛點，才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本所在。
    產(chǎn)業(yè)以根本的產(chǎn)品力法則去發(fā)展，才是人間正道。從這點來看，手機和微投是相同的�？墒牵�投影機產(chǎn)業(yè)追求的產(chǎn)品力是什么呢？
    拋開歐司朗的LED光源和TI的DMD芯片不談，決定產(chǎn)品力的一個重要因素：產(chǎn)品形態(tài)和應(yīng)用場景。在微投產(chǎn)業(yè)，有過幾個重要的爆發(fā)：2011年是深圳昱為公司設(shè)計的MP50，開創(chuàng)了方形手持投影機的海外銷售火爆局面，甚至登上了蘋果公司的官方商店；其次是2012年，酷樂視的X2微投，開創(chuàng)了移動高清投影機的時代；然后是2014年的極米公司所引發(fā)的智能投影機（體積偏大）時代，將安卓智能引入到微投產(chǎn)業(yè)，并由此帶來了各路創(chuàng)投資本的跟風(fēng)進(jìn)入。緊接著的2015年，酷樂視Q6手持投影機，開創(chuàng)了微投的手機伴侶時代；而堅果投影機開創(chuàng)的“大”音響投影機（體積偏大），也是最近比較有爭議的產(chǎn)品形態(tài)。但是，不管如何智能、音響，便攜但仍稍偏大的智能投影，在全球市場均未獲得良好的拓展。海外市場中熱銷的，大多是與酷樂視Q6類似的手持投影。打了中國特色“互聯(lián)網(wǎng)+雞血”的便攜型智能投影，在國內(nèi)市場的真實銷量，目前依然讓人沮喪。
    那么，除了做出智能特質(zhì)和內(nèi)置“大”音響外，高清智能投影的產(chǎn)品形態(tài)發(fā)展之路，還有沒有第三條可走呢？
在筆者看來，如果擁有一項兩項很（diao）炫(zha)酷(tian)的黑科技固然很好，但是在科技創(chuàng)新極其艱難抄襲又很容易的年代里，許多公司都開始通過各種方法搭建自己的護(hù)城河，其中有賣情懷的，賣生態(tài)的。通過工藝的提升，新材質(zhì)的應(yīng)用，以及發(fā)掘不同的應(yīng)用場景催生不同的應(yīng)用APP，也是一個非�，F(xiàn)實的第三條路。
    不得不說，11月4日，中關(guān)村www.zol.com.cn的在線產(chǎn)品發(fā)布會上酷樂視X6智能微投，在這方面進(jìn)行非常有益的嘗試，給了行業(yè)人士更多的新啟發(fā)。
    表面上看，這款產(chǎn)品就是“超薄還帶套”，在行業(yè)里，酷樂視這次率先將高清智能的投影做到到驚人的19.5mm（并匹配搭了多彩多功能皮套），且保持了200多流明的亮度及3小時續(xù)航；不得不說，超薄全金屬外殼的工藝和設(shè)計，對于投影機來說，是一個極大的挑戰(zhàn)，有加工工藝、散熱結(jié)構(gòu)、有整機結(jié)構(gòu)等方面的難題。但核心卻是設(shè)計ID與時尚語言表達(dá)上的挑戰(zhàn)。眾所周知，每個ipad都有一個皮套，這既有視覺和格調(diào)的因素，也有實用主義的味道。在手機行業(yè)里廣泛表達(dá)的要素，在微投行業(yè)里，是否能順理成章地得到大多數(shù)用戶的認(rèn)同？從昨天的發(fā)布會吸引8萬用戶，在線提問的用戶狂刷屏的反應(yīng)來看，這個創(chuàng)新的概念大受歡迎。