|
當(dāng)前位置:
>> 首頁(yè) >> 技術(shù)學(xué)園
>> 微型投影機(jī)主流技術(shù)介紹及詳細(xì)比較分析 |
|
微型投影機(jī)主流技術(shù)介紹及詳細(xì)比較分析 |
更新時(shí)間:2010-10-12 18:05:08
。 編輯:晨陽(yáng) )
|
投影機(jī)主要的工作原理都是由光源發(fā)出光,通過(guò)一系列的光學(xué)照明系統(tǒng),將光源的光均勻的照射到顯示芯片上,而信號(hào)通過(guò)電路系統(tǒng)在顯示芯片上實(shí)現(xiàn)色階以及灰階,顯示出圖像,此后由投影前端的投影鏡頭將顯示芯片上的圖象放大投射到相應(yīng)的屏幕上。在投影系統(tǒng)里面,光學(xué)主要分為成像光學(xué)系以及照明光學(xué)系,而其中最為關(guān)鍵的元器件則為顯示芯片以及照明組件(即光源)。
微型投影儀自2008年下半導(dǎo)入量產(chǎn)以來(lái),硅基液晶(LiquidCrystalonSilicon;LCoS)及德州儀器(TI)獨(dú)自研發(fā)的數(shù)碼光源處理(DigitalLightProcess;DLP)等2大技術(shù),并稱(chēng)為微型投影技術(shù)的主流。
目前兩種微型投影技術(shù)均采用LED作為光源,由于LED量產(chǎn)性高,有能力量產(chǎn)的廠商越來(lái)越多,成本亦持續(xù)下降。其中,LCoS微型投影技術(shù)更可采用白光LED搭配彩色濾光片,更有效降低微型投影儀成本,并提升普及率。
DLP技術(shù)與LCoS技術(shù)比較
說(shuō)起DLP技術(shù)與LCoS的技術(shù)優(yōu)劣,其實(shí),在目前使用的會(huì)議室(教育)商用投影機(jī),就有關(guān)于DLP技術(shù)與LCoS技術(shù)之爭(zhēng),當(dāng)然作為微型投影,雖然大致的原理類(lèi)似,但由于實(shí)現(xiàn)方式略有不同,還是有些不一樣,下面也會(huì)從前述的幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)上進(jìn)行一一作詳細(xì)比較。
1、尺寸
就目前而言,2種技術(shù)最終實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品尺寸都基本相同,沒(méi)有太大的區(qū)別。從芯片角度上來(lái)看,由于液晶產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,LCoS的實(shí)現(xiàn)主要是標(biāo)準(zhǔn)液晶封裝工藝,大致通過(guò)一些ITO玻璃印刷實(shí)現(xiàn)電路,而DLP的微反射鏡陣列其實(shí)現(xiàn)方式是機(jī)械實(shí)現(xiàn),每個(gè)微反射鏡像素下有非常復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu),因此,像素點(diǎn)距的減小對(duì)工藝提高要求非常高。難度相對(duì)要比LCoS實(shí)現(xiàn)大很多。
2、光電效率
目前,2種技術(shù)實(shí)現(xiàn)的亮度效率大致相同,每瓦的光輸出7,8個(gè)流明。但是從2種技術(shù)本身上看,LCoS對(duì)信號(hào)的要求可以直接由電路接入,而DLP由于是由機(jī)械方式實(shí)現(xiàn),在載有DMD芯片的主板上,還有相應(yīng)的處理器(Processor)以及內(nèi)存(Memory),這部分的功耗在光引擎整體中永遠(yuǎn)無(wú)法避免,可以認(rèn)為是DLP技術(shù)在效率上的一個(gè)缺點(diǎn),特別是在手持投影整體系統(tǒng)中,如果再考慮散熱問(wèn)題,LCoS芯片優(yōu)勢(shì)更明顯。相對(duì)而言,LCoS的功耗可以做到小于0.1W,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,LCoS也會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。
3、分辨率
與尺寸相同,DLP在同樣大小的芯片上要實(shí)現(xiàn)分辨率的提高,同樣是對(duì)工藝要求非常高,從第一代的DLP光引擎可以看到,320×480的分辨率已經(jīng)落后與LCoS的640×480,雖然在第二代推出了800×480的芯片,但還是落后于LCoS技術(shù),純粹技術(shù)上看,發(fā)展前景LCoS要比DLP好。
4、色純度
LCoS通過(guò)技術(shù)進(jìn)步,目前通過(guò)色序型實(shí)現(xiàn),理論上的實(shí)現(xiàn)發(fā)式已基本一致,因此色純度上已經(jīng)基本一致,都已經(jīng)高于目前顯示器以及電視。
5、對(duì)比度
DLP是通過(guò)微反射鏡反射,而LCoS則是通過(guò)液晶扭轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)光開(kāi)關(guān),在開(kāi)光完全上,液晶一直就存在暗態(tài)漏光問(wèn)題,與傳統(tǒng)商務(wù)投影機(jī)類(lèi)似,DLP在對(duì)比度上的優(yōu)勢(shì)在微型投影上依舊存在,但由于在實(shí)際使用環(huán)境中,由于外界光對(duì)對(duì)比度影響對(duì)微型投影更大,因此,DLP在對(duì)比度上的優(yōu)勢(shì)相對(duì)與其商務(wù)投影機(jī)來(lái)說(shuō)也相應(yīng)削弱。另外,前面提到的3M公司的特殊PBS材料,其對(duì)比度也能做到250:1,與DLP技術(shù)的500:1即使在全黑外界環(huán)境下,也應(yīng)該說(shuō)差距不大了。
6、可靠性
DLP技術(shù)已經(jīng)在大的投影顯示中已經(jīng)有較長(zhǎng)時(shí)間的應(yīng)用,無(wú)論TI公司公布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)際應(yīng)用都顯示其芯片能夠滿足移動(dòng)設(shè)備所需要的幾千小時(shí)的壽命。
LCoS雖然在大尺寸投影顯示中沒(méi)有DLP技術(shù)應(yīng)用那么多,僅僅在背投影顯示中有過(guò)一些量產(chǎn),但Displaytech公司的芯片在移動(dòng)設(shè)備中已經(jīng)有過(guò)大量的應(yīng)用。注意到微型投影引擎的亮度輸出一般都是在10lm左右,對(duì)比背投顯示的300lm和前投影顯示的1000-3000lm,目前的亮度對(duì)于LCoS芯片的可靠性影響是幾乎可以忽略不計(jì)的。
綜上所述,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果Ti公司沒(méi)有重大的技術(shù)突破或較好的市場(chǎng)策略,在將來(lái),隨著微型投影產(chǎn)業(yè)的井噴,LCoS會(huì)比DLP技術(shù)占有優(yōu)勢(shì),就目前使用特殊偏振光控制膜的LCoS光引擎在性能上已經(jīng)比DLP略勝一籌,隨著技術(shù)的進(jìn)步,相信作為一個(gè)更加開(kāi)放的LCoS平臺(tái),一定會(huì)有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
7、LED光源以及激光光源
近年來(lái),LED光源技術(shù)迅速發(fā)展,在照明、家電、IT產(chǎn)品、行業(yè)設(shè)備里中使用越來(lái)越廣泛,不僅改善了產(chǎn)品的性能,更為節(jié)能環(huán)保做出了貢獻(xiàn)。對(duì)于投影機(jī)而言,隨著LED光源技術(shù)的提升,它也將迎來(lái)一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。
8、LED光源
LED(Light Emitting Diode),發(fā)光二極管,簡(jiǎn)稱(chēng)LED,是一種能夠直接把電能轉(zhuǎn)化為可見(jiàn)光的固態(tài)半導(dǎo)體器件。它具有易控制、低壓直流驅(qū)動(dòng)、組合后色彩表現(xiàn)豐富、使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),以往被廣泛應(yīng)用于城市工程、大屏幕顯示系統(tǒng)中,目前在液晶顯示器,液晶電視中已經(jīng)得到廣泛采用。特別在LED進(jìn)入液晶電視應(yīng)用以后,隨著LED產(chǎn)業(yè)在顯示領(lǐng)域壯大,LED的發(fā)展也遵循著大家熟知的摩爾定律,成幾何式的發(fā)展,成本,效率,產(chǎn)業(yè)鏈,等等,等等各個(gè)方面,已經(jīng)非常成熟,相信在微型投影行業(yè)里,也將大放光芒!
9、激光光源
作為手持投影光源技術(shù)的另外一種,Microvision公司是該技術(shù)的主要代表公司,于09年推出了激光光源的微型投影儀。
就激光光源來(lái)看,其成像效果上,整體感覺(jué)要比LED光源方式實(shí)現(xiàn)的目前大部分投影儀都要好,但其同樣存在成像散斑的問(wèn)題。此外,高額的成本成為了制約其商業(yè)化的主要瓶頸。再則,由于激光本身對(duì)人眼的安全性問(wèn)題,在微型投影主要的消費(fèi)電子市場(chǎng),其推廣難度也可想而知。整體上來(lái)看,激光光源在成本上沒(méi)有大幅下降的情況下,短期前景無(wú)法與LED光源相提并論。
在上面的介紹中已經(jīng)可以看到,LED在成本,產(chǎn)業(yè)化,安全性,產(chǎn)業(yè)鏈等等方面都有激光無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)在目前LED迅猛發(fā)展的短期內(nèi)筆者認(rèn)為激光難以逾越,但作為激光,成像質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)以及可以自動(dòng)聚焦功能,期待其在不久的將來(lái),能有更大的突破。
除LED外,激光也有發(fā)展為微型投影儀用光源的潛力。目前雖然已有多種新興微型投影技術(shù)采用激光光源,但僅有美商Microvision獨(dú)自研發(fā)的2維掃描式MEMS微型投影技術(shù)已于2010年初導(dǎo)入量產(chǎn)。激光光源雖有因準(zhǔn)直性佳而無(wú)需手動(dòng)對(duì)焦的優(yōu)點(diǎn),但將因此造成激光光斑(Speckle)現(xiàn)象而影響畫(huà)質(zhì),雖非不能解決,但仍需大費(fèi)周章。另外,目前由于綠光激光導(dǎo)入量產(chǎn)時(shí)間不久,且僅有美商康寧(Corning)可以量產(chǎn),價(jià)格昂貴,因此以激光為光源的微型投影機(jī)要達(dá)普及,恐需2年以上時(shí)間。
更多相關(guān):
投影機(jī)
|
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
|
|
|
|
|
|