分布式拼接控制器具有分布式、網(wǎng)絡化、數(shù)字化、大規(guī)模、高性能與高可靠、易維護等幾個方面，廣泛應用于鐵道指揮調(diào)度、公安、安防、煤炭、石化、電力、通信、交通等行業(yè)。與傳統(tǒng)的基于工業(yè)計算機的集中式拼接控制器相比，現(xiàn)代分布式大屏控制器與之有著根本的區(qū)別和非常明顯的優(yōu)勢。
　　1.計算平臺和架構不同
　　集中式大屏拼接控制器以x86CPU為計算中心，運行微軟的Windows操作系統(tǒng)，通過PCT/PC-X等總線連接影像采集卡和顯示輸出卡。所有的影像采集和顯示輸出都集中在工業(yè)計算機里面，相互搶占總線和CPU資源。 現(xiàn)代分布式大屏控制器則采用嵌入式計算平臺實現(xiàn)實時影像處理與顯示。前端的影像處理器實現(xiàn)信號編碼，后端的顯示處理器實現(xiàn)碼流的解碼顯示。采用分布式架構，每個處理器專注于自己的信號處理，相互之間不干擾。
　　2.影像傳輸方法不同
　　在以集中式大屏控制器為核心的大屏顯示系統(tǒng)中，所有的視頻信號需要用模擬電纜線進行傳輸。因此，在系統(tǒng)建造的時候需要事先與客戶確定好所有的信號源位置，鋪設模擬電纜，記錄每一條電纜所連接的信號源和控制器的采集卡端口或矩陣端口號。長距離模擬信號傳輸必然帶來信號質(zhì)量下降和噪聲干擾。
　　分布式大屏顯示控制器把信號編碼成數(shù)字化的IP包，利用網(wǎng)絡進行傳輸。因此，長距離信號傳輸后，信號質(zhì)量不會下降。由于采用網(wǎng)絡進行信號傳輸，在系統(tǒng)建造的時候只需要鋪設網(wǎng)絡線即可，通過交換機，信號源能夠依據(jù)IP地址靈活地把碼流發(fā)送給后端的顯示處理器。
　　3.性能不同
　　集中式大屏拼接控制器受限于CPU的速度、總線帶寬和機箱插槽數(shù)目，能夠接入的信號源數(shù)目有限，能夠同時采集和顯示的信號源數(shù)目也非常有限。隨著視頻信號源朝高清和超高清方向快速發(fā)展，集中式大屏拼接控制器的性能越來越不能滿足人們的需要。
　　主流分布式大屏控制器采用分布式架構，每個影像處理器只處理自己的信號，相互之間不爭搶資源，因此無論信號源數(shù)目多少，以及顯示規(guī)模大小，都能夠?qū)崿F(xiàn)全實時影像處理和顯示。
　　4.穩(wěn)定性不同
　　首先，集中式大屏控制器把信號采集與顯示集中，其風險非常高。一旦計算機宕機，大屏幕將全部黑屏。這也是為什么人們長期以來用信號直通的方法作為信號顯示備份的原因。其次，Windows系統(tǒng)經(jīng)常容易受到病毒攻擊，導致系統(tǒng)無法正常運行。集中式大屏拼接控制器通常難以適應7X24h的應用領域。第三，集中式大屏控制器的功率消耗高達幾百瓦甚至上千瓦，造成巨大的電力能源浪費。 現(xiàn)代分布式大屏控制器采用嵌入式技術進行影像處理，不需要Windows/Linux等操作系統(tǒng)，不受病毒攻擊，且功率小于10W,非常適合需要高可靠度和長時間不間斷運行的領域。
　　5.兼容性差異
　　單模塊嵌入式硬件處理產(chǎn)品是采用自行設計的單個邏輯硬件處理模塊和嵌入式技術來完成多路信號的采集、編碼處理和解碼顯示，該類方案雖然也采用了分布式處理方案突破了傳統(tǒng)集中式處理器的總線帶寬限制，提升了處理器系統(tǒng)的整體信號處理能力，但由于單邏輯硬件電路設計的局限性，專用單模塊嵌入式硬件處理產(chǎn)品無法運行用戶指定的第三方軟件，更不支持第三方IP視頻擴展接入。而需求差異大、標準不統(tǒng)一是目前數(shù)字監(jiān)控應用的特色，無法支持非標準應用，無法針對用戶具體需求進行二次開發(fā)，是無法滿足數(shù)字監(jiān)控應用市場需求的。
　　分布式顯示系統(tǒng)主要依托于網(wǎng)絡進行交換，對交換機的交換能力要求十分嚴格，因此需采用廠家經(jīng)過嚴格測試篩選出來的型號，才可以滿足大容量高吞吐的系統(tǒng)需求，用戶不能隨意更換交換機，以免造成意外的故障。 分布式顯示系統(tǒng)運行的是專用的網(wǎng)絡傳輸協(xié)議，雖然使用的是標準的網(wǎng)絡交換機，但是不能將其他通用網(wǎng)絡設備接入此交換機，這樣會干擾現(xiàn)有的傳輸，造成信號傳輸延遲等問題，因此不建議用戶用分布式顯示的交換機接入其他設備使用。