簡(jiǎn)要背景說(shuō)明：本文系根據(jù)單位領(lǐng)導(dǎo)要求寫(xiě)的觀后感，文章內(nèi)容一部分借鑒于大佬報(bào)告，一部分是個(gè)人的一些心得體會(huì)。提前聲明，本人并不懂什么智慧城市，以下內(nèi)容純屬瞎掰。

1 智慧城市建設(shè)模式

從數(shù)字城市到智慧城市，都是對(duì)城市信息化發(fā)展的探索，都是希望借助現(xiàn)代化手段讓城市變得更加宜居。然而，無(wú)論是數(shù)字城市，還是智慧城市，兩者都并不是新鮮的概念，早在上個(gè)世紀(jì)就已經(jīng)提出，卻直至今日還在摸索其建設(shè)模式。

在討論智慧城市建設(shè)模式之前，不妨先考慮現(xiàn)實(shí)城市的形成模式。現(xiàn)實(shí)城市的建設(shè)分為兩種模式：
自下而上。這種模式形成的城市其規(guī)劃是滯后于城市發(fā)展的。最開(kāi)始可能只是一些零星分散的建筑，隨著時(shí)間的發(fā)展，人口慢慢聚集，由一開(kāi)始的小聚落發(fā)展到村鎮(zhèn)，然后再慢慢演變成城市。

自上而下。這種模式下的城市其規(guī)劃是領(lǐng)先于發(fā)展的。大多數(shù)現(xiàn)代發(fā)展起來(lái)的城市，都是先有整體規(guī)劃，然后再逐漸吸引人口入住，不斷擴(kuò)展規(guī)模，例如曾經(jīng)的深圳、現(xiàn)在的雄安，都是在全面規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行城市建設(shè)。

類(lèi)比于現(xiàn)實(shí)城市，智慧城市的建設(shè)也分為兩種建設(shè)模式：
自下而上�，F(xiàn)在政府各個(gè)部門(mén)都有自己的信息化平臺(tái)，這些平臺(tái)已經(jīng)相對(duì)成熟，能夠滿足各類(lèi)政務(wù)場(chǎng)景的應(yīng)用需求。這種情況下，只要將各個(gè)部門(mén)的信息化平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一整合，構(gòu)建一個(gè)整體的城市信息化管理平臺(tái)，本質(zhì)就是一個(gè)智慧城市管理平臺(tái)。這種模式帶來(lái)的問(wèn)題是重復(fù)建設(shè)，各個(gè)部門(mén)獨(dú)自建設(shè)的信息化平臺(tái)中必然存在很多共通、共享的部分，但是在這種情況下就得重復(fù)建設(shè)多次，不僅造成資源的浪費(fèi)，而且會(huì)導(dǎo)致信息不對(duì)稱的問(wèn)題。

自上而下。先做頂層設(shè)計(jì)，建設(shè)好智慧城市所需要的基礎(chǔ)設(shè)施，然后讓各個(gè)部門(mén)在這些基礎(chǔ)設(shè)施之上構(gòu)建相關(guān)應(yīng)用。這種模式可以有效避免重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題，畢竟各個(gè)部門(mén)可以共享同一套基礎(chǔ)設(shè)施，但是這種模式需要將各部門(mén)現(xiàn)有的信息化平臺(tái)作廢，然后在新的基礎(chǔ)設(shè)施上構(gòu)建新的應(yīng)用，推動(dòng)阻力比較大。

建設(shè)智慧城市最重要的是基礎(chǔ)設(shè)施，類(lèi)似于開(kāi)發(fā)區(qū)招商引資，往往是先做到通水、通電、通網(wǎng)、通路，然后才會(huì)慢慢有企業(yè)入駐。智慧城市建設(shè)好基礎(chǔ)設(shè)施，通過(guò)數(shù)據(jù)共享與開(kāi)放，自然會(huì)有政府部門(mén)、甚至企業(yè)在其之上構(gòu)建相關(guān)應(yīng)用。

2 智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施
智慧城市的基礎(chǔ)設(shè)施分為兩類(lèi)：物理設(shè)施，顧名思義就是那些物理上存在的設(shè)施，例如服務(wù)器、寬帶、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、傳感器等；數(shù)字設(shè)施，其實(shí)質(zhì)就是模型和數(shù)據(jù)。由于作者對(duì)知識(shí)有限，本文不對(duì)物理設(shè)施做進(jìn)一步探討。

2.1智慧城市中的模型

模型是數(shù)據(jù)的載體，沒(méi)有模型的數(shù)據(jù)是抽象的，沒(méi)有數(shù)據(jù)的模型是空洞的。把數(shù)據(jù)掛載在模型之上，才能構(gòu)建出一個(gè)有血有肉的城市場(chǎng)景。城市對(duì)象分為兩類(lèi)：人工對(duì)象，即一切人造的對(duì)象，包括建筑物、構(gòu)筑物、道路、橋梁及各類(lèi)城市部件等；自然對(duì)象，主要是各類(lèi)樹(shù)木植被等。
事實(shí)上，現(xiàn)在實(shí)景三維模型中已經(jīng)囊括城市中所有對(duì)象，但是存在如下問(wèn)題：
實(shí)景三維模型本質(zhì)是瓦片化的網(wǎng)格模型，各個(gè)對(duì)象之間彼此相連，缺少語(yǔ)義信息。解決這一問(wèn)題需要在實(shí)景三維模型基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的單體化工作，雖然已經(jīng)有很多工具可以使用，但是整個(gè)作業(yè)過(guò)程還是高度人工化，難以大面積推廣；

實(shí)景三維模型是一種表面模型，缺少對(duì)建筑物內(nèi)部的表達(dá)。郭院士提出引入BIM模型來(lái)還原室內(nèi)三維場(chǎng)景，對(duì)于新建的建筑物確實(shí)是一種行之有效的手段。同時(shí)，考慮到很多歷史建筑缺少BIM模型，其設(shè)計(jì)圖紙也是一種重要的數(shù)據(jù)來(lái)源，室內(nèi)外一體化建模必然是將來(lái)的發(fā)展方向；

實(shí)景三維模型中的樹(shù)木模型變形非常嚴(yán)重，無(wú)法滿足各類(lèi)分析應(yīng)用的需求。郭院士的解決方案是從兩方面解決：在大場(chǎng)景中用多源遙感影像自動(dòng)識(shí)別樹(shù)木信息；在小場(chǎng)景中通過(guò)激光掃描，然后對(duì)點(diǎn)云建模得到精細(xì)的樹(shù)木模型。

現(xiàn)在的各類(lèi)智慧城市平臺(tái)建設(shè)都以實(shí)景三維模型作為底座，但是由于其數(shù)據(jù)量大、缺少語(yǔ)義、局部更新困難的特點(diǎn)，已經(jīng)受到越來(lái)越多的詬病。傾斜攝影測(cè)量是一種快速獲取大場(chǎng)景三維模型的良好手段，但是其生產(chǎn)的數(shù)據(jù)并不應(yīng)該直接作為智慧城市建設(shè)的基底數(shù)據(jù)，而是應(yīng)該在其之上加工出一種更加適合平臺(tái)建設(shè)的模型數(shù)據(jù)。然而受限于技術(shù)瓶頸，目前并沒(méi)有一種快速在實(shí)景三維模型基礎(chǔ)之上完成各類(lèi)城市對(duì)象（人工對(duì)象、自然對(duì)象）提取與加工的工具。

2.2 智慧城市中的數(shù)據(jù)

流動(dòng)的數(shù)據(jù)是城市鮮活的證明，在信息化時(shí)代，城市中發(fā)生的一切都可以用數(shù)據(jù)進(jìn)行表達(dá)。智慧城市中的數(shù)據(jù)分為兩類(lèi)：
感知數(shù)據(jù)。感知數(shù)據(jù)來(lái)源于各類(lèi)傳感器，如溫度、濕度、壓力等物理傳感器，甚至監(jiān)控視頻也是一種傳感器。感知數(shù)據(jù)以極高的頻率實(shí)時(shí)檢測(cè)城市的各種運(yùn)行狀態(tài)，是城市管理者的眼睛和耳朵；

業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是城市運(yùn)行發(fā)展過(guò)程中不斷產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，無(wú)論是個(gè)人的衣食住行，還是公司、政府部門(mén)運(yùn)營(yíng)發(fā)展，都會(huì)產(chǎn)生各類(lèi)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是與人聯(lián)系最緊密的數(shù)據(jù)，智慧城市最核心的數(shù)據(jù)也是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。

對(duì)于智慧城市中的數(shù)據(jù)要分兩步走：
管好。數(shù)據(jù)每時(shí)每刻都在產(chǎn)生，尤其是感知數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)規(guī)模非常龐大，需要非常可觀的存儲(chǔ)空間。智慧城市建設(shè)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施之一就是將整個(gè)城市產(chǎn)生的各類(lèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一、高效的存儲(chǔ)，建設(shè)全市統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心；

用好。數(shù)據(jù)既能表征城市運(yùn)行狀態(tài)，也能從中挖掘出城市中存在的問(wèn)題和原因，更能指導(dǎo)將來(lái)的規(guī)劃和建設(shè)去預(yù)防和解決各類(lèi)城市病。這是城市大數(shù)據(jù)最大的應(yīng)用場(chǎng)景和價(jià)值所在。

雖然大數(shù)據(jù)概念已經(jīng)提出很多年，但當(dāng)前對(duì)城市大數(shù)據(jù)的管理還大多停留在存儲(chǔ)層面，甚至沒(méi)有做到統(tǒng)一化存儲(chǔ)，更談不上有效的分析應(yīng)用。大數(shù)據(jù)是診斷城市病的最佳手段，分析數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并對(duì)癥下藥才能讓城市實(shí)現(xiàn)良性迭代，才能讓城市變得更加宜居。

3 智慧城市應(yīng)用需求

通過(guò)以上的論述，個(gè)人認(rèn)為智慧城市在軟件層面的建設(shè)就是CIM和城市大腦的結(jié)合體。CIM包含各類(lèi)城市對(duì)象的模型（無(wú)論是二維的點(diǎn)線面，還是三維的模型，其本質(zhì)都是空間對(duì)象的符號(hào)化表達(dá)），城市大腦包含城市大數(shù)據(jù)，將城市大腦數(shù)據(jù)掛接在CIM模型上，就能在計(jì)算機(jī)中構(gòu)建一個(gè)鮮活的數(shù)字城市。當(dāng)然，目前的CIM和城市大腦都還存在很多局限性，但從將來(lái)的發(fā)展上來(lái)看，兩者必然會(huì)相互靠近、相互統(tǒng)一。
將來(lái)智慧城市的各類(lèi)應(yīng)用必然會(huì)朝著多源數(shù)據(jù)融合的方向發(fā)展，具體表現(xiàn)為：

（1）宏觀與微觀相結(jié)合

目前的智慧城市建設(shè)多集中在大場(chǎng)景，側(cè)重于城市范圍的規(guī)建管及各類(lèi)應(yīng)用，較少涉及微觀層面。事實(shí)上，大多數(shù)人每天的活動(dòng)范圍非常有限，只有實(shí)現(xiàn)微觀層面（樓棟、小區(qū)、社區(qū)等）的智慧管理，才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)城市的智慧管理。智慧樓宇、智慧小區(qū)、智慧社區(qū)是智慧城市的細(xì)胞，缺少微觀層面的智慧化管理，所謂的智慧城市只是一具骨架。

（2）室內(nèi)與室外一體化

智慧城市的建設(shè)是為了讓城市變得更加宜居，而多數(shù)人每天大部分時(shí)間都處于室內(nèi)。要做到城市微觀層面的智慧化管理，就必然要從室外走向室內(nèi)，實(shí)現(xiàn)建筑物內(nèi)外一體化的精細(xì)管理。BIM數(shù)據(jù)作為一種重要的建筑物模型數(shù)據(jù)源，將來(lái)必然會(huì)在智慧城市建設(shè)中扮演更加重要的角色，在此基礎(chǔ)之上可以衍生出各類(lèi)應(yīng)用，如室內(nèi)定位、室內(nèi)導(dǎo)航、火災(zāi)模擬、爆炸模擬、煙霧模擬、疏散模擬等等。

（3）分析與應(yīng)用互補(bǔ)充

智慧城市不僅是為了更好地管理城市，也是為了讓城市在不斷地迭代中實(shí)現(xiàn)升級(jí)、進(jìn)化。對(duì)于智慧城市的建設(shè)來(lái)說(shuō)，也不應(yīng)該僅僅是各類(lèi)應(yīng)用平臺(tái)，更應(yīng)該包括對(duì)城市大數(shù)據(jù)的有效分析與利用。城市發(fā)展不是一蹴而就，智慧城市的建設(shè)也不是一朝一夕，城市發(fā)展與智慧城市建設(shè)應(yīng)該是相伴相生，互相促進(jìn)。

整體來(lái)說(shuō)，需求來(lái)源于業(yè)務(wù)，只有了解業(yè)主的業(yè)務(wù)流程，才能發(fā)掘出進(jìn)一步的應(yīng)用需求。個(gè)人認(rèn)為做智慧城市相關(guān)平臺(tái)建設(shè)，一方面應(yīng)該去和業(yè)主溝通新的需求，另一方面應(yīng)該去改造、升級(jí)現(xiàn)有平臺(tái)，這樣建設(shè)出來(lái)的平臺(tái)才能和日常業(yè)務(wù)緊密結(jié)合，才能有長(zhǎng)久的生命力。

4 總結(jié)

智慧城市不是空中樓閣，其建設(shè)也應(yīng)該從底層做起，先做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，才會(huì)慢慢有人接入，才會(huì)形成一個(gè)智慧城市中樞�，F(xiàn)在的困難在于，怎么去找到一個(gè)部門(mén)來(lái)牽頭完成這項(xiàng)工作？或者說(shuō)，有哪個(gè)部門(mén)能夠牽頭完成這個(gè)工作？
由于上述問(wèn)題的存在，現(xiàn)在智慧城市多以平臺(tái)建設(shè)為核心。有很多專(zhuān)家高屋建瓴地談過(guò)，但是很多最后落地都淪為演示平臺(tái)。以現(xiàn)在火熱的實(shí)景三維為例，大多數(shù)平臺(tái)的功能都停留在看的層面，很難說(shuō)有什么實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值，更談不上有人真正去用。

所謂智慧城市，歸根到底并不是讓城市變智慧，而是讓管理城市的人更智慧。畢竟，是人在一直管理著城市運(yùn)轉(zhuǎn)的方方面面，如果用都沒(méi)人用，就更談不上什么智慧了。