隨著投影機市場逐漸進入多品牌混戰(zhàn)時代,市場競爭越演越烈。投影機市場慘烈的競爭,也就導(dǎo)致了產(chǎn)品本身價格逐年的下滑,利潤越來越薄,為了尋找更好的商機。近兩年來廠商們除了全面發(fā)力高端工程投影機市場外,新光源投影機成為了又一個新藍海,除了早已出現(xiàn)的LED光源外,混合光源及純激光光源成為了廠商的主要發(fā)力點,那么未來究竟誰能成為市場的主角?
目前,新光源投影市場主要分為LED、激光+LED(混合光源)、純激光三類機型。對于LED光源來說大家已經(jīng)并不陌生,且市場相關(guān)產(chǎn)品種類也比較繁多。LED投影機自上市以來其憑借著便攜、節(jié)能、易用等特點,同時改變了投影機光源壽命短的宿命,讓個人用戶不再為投影機燈泡這一昂貴的耗材發(fā)愁。但其上市后,也給人們留下了一個不好印象低流明,實用性不強,一度阻礙了LED投影機的發(fā)展。
到了2011年,在500流明LED投影機上市后,改變了LED投影機的致命缺陷,讓LED投影機進入實用產(chǎn)品行列。不僅如此,其分辨率也達到了720P水準,足以滿足普通用戶觀影需求,在當(dāng)年成為了市場熱點,廠商主推的產(chǎn)品。
在去年,眾多廠商們繼續(xù)細化產(chǎn)品線,推出了各自的新款高亮LED投影機產(chǎn)品,為用戶提供了更多選擇。LED光源也似乎迎來了頂峰時期,但受限于亮度因素以及其他因素,LED未來幾年來恐難以進入商教及家用投影機市場。
相比起LED光源,激光光源在亮度的突破更加的容易,其已經(jīng)達到了2000流明,這可是LED光源亮度的四倍,和傳統(tǒng)汞燈泡投影機兩千七八的連對股也相差不大,因而激光的發(fā)展情景更加明朗,成為了有力競爭者。
2012年,國產(chǎn)品牌海信推出了首款純激光光源超短焦家用投影機。同一年,DLP陣營投影機廠商也開始紛紛推出純激光技術(shù)投影機,包括明基和雅圖。在2013年年初CES展上,LG也推出了純激光光源家用投影機產(chǎn)品。
然而,激光光源雖然亮度能夠做上去,但是色彩上總有缺陷,尤其市面上已出現(xiàn)的激光投影機,在藍色光源的技術(shù)弊端,偏色現(xiàn)象較為嚴重,無法達到優(yōu)質(zhì)色彩還原。這對于色彩十分苛求的家庭影院市場,這無疑是致命的。
這也就導(dǎo)致,涉及純激光光源的投影廠商并不多。此外再加上,激光的顯示產(chǎn)業(yè)環(huán)境沒有啟動,而上游的芯片產(chǎn)量比較低,沒有達到規(guī)模產(chǎn)能,所以綜合成本比較高,目標客戶還局限在行業(yè)端。所以這也是多數(shù)廠商也并未涉及純激光光源技術(shù)的原因所在。
也正是如此,集合LED及激光光源的混合光源投影機產(chǎn)品出現(xiàn)了,兩者的完美結(jié)合很好地解決了投影機亮度不足致命性問題。因此混合光源一出現(xiàn)就受到了投影機廠商們的廣泛青睞,并紛紛加入到混合光源的隊伍中來。
據(jù)PMA表示,由于近年來激光+LED混合光源技術(shù)逐漸的成熟,從最初只有卡西歐一家使用該技術(shù)的廠家,到2012年的另外幾家推出混合光源投影機來看,在去年采用混合光源投影機將有望增長高達50%,未來幾年中也將持續(xù)增長,預(yù)測到2013至2015年間,混合光源投影機預(yù)計將增長到40%以上。
正是看到了未來混合光源成長強勁,從去年開始,除卡西歐繼續(xù)發(fā)力混合光源投影機市場外,宏碁、奧圖碼、優(yōu)派、松下投影廠商均推出了各自的混合光源投影機新品,推動了混合光源投影機市場發(fā)展。
隨著混合光源近年來在亮度與成本控制獲得很大進展,使得市場量產(chǎn)時程提前至2013年可望開始導(dǎo)入市場,將成為投影機光源的新興勢力。正是看到市場前景,2013年1月底,DLP陣營的日系品牌三菱,也加入了新光源新軍中,并一舉推出了三款混合光源投影機產(chǎn)品。同一時間,奧圖碼又再次細化產(chǎn)品線,推出了全高清混合光源家用投影機新品。
分析認為,混合光源投影機早在2010年就已出現(xiàn),經(jīng)過這幾年的發(fā)展,各方面均已逐漸成熟,尤其是去年多款混合光源投影機的上市,產(chǎn)品無論是在亮度還是在色彩方面,讓人們體驗到了其不俗的表現(xiàn),足以與傳統(tǒng)光源投影機一決高下。此外,混合光源投影機可以做到即走即關(guān),使用壽命最低可達到20000小時,讓用戶省去了不小的后期維護成本,優(yōu)勢不言而喻。在眾廠商們助推下,2013年也將為混合光源年,在未來兩到三年內(nèi)有望成為投影市場新寵兒。
免責(zé)聲明:本文來源于德浩科技,本文僅代表作者個人觀點,本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請與本文作者聯(lián)系。