Live Event的直播方案有許多種,我們大致上可以依照方案的價格來分為零成本方案、基本方案、中階方案與高階方案四種。
零成本方案
這是幾乎零成本的方案,所需要的設(shè)備有手機以及一個直播平臺,直播平臺可以是YouTube、Facebook、花椒等等類似APP,幾乎不用成本。
缺點:拍攝出來的影像質(zhì)量不會很好,除了直播畫面質(zhì)量會很差,收音效果也會很多雜音,同時缺乏一些影片特效制作的元素,直播效果會比較單調(diào)無聊,不容易吸引觀眾。
基本方案
基本方案是較低成本方案,所需要的設(shè)備有攝影機、麥克風、編碼器、直播平臺共四種,分別說明如下:
攝影機:攝影機的價格范圍很廣,如果是要一個人操控,用戶可以根據(jù)自己預算選擇一臺輕便的肩扛式攝影機,PTZ 相機,或是Box camera。
麥克風:有些PTZ 相機或是Box camera是有內(nèi)建麥克風的,指向型麥克風可以提供較好的收音質(zhì)量,是值得投資的設(shè)備。
編碼器:這是一個可以接收相機與麥克風來源并送出串流到直播平臺的設(shè)備,如果是一個人操控,輕便小型且可攜式的選擇有Teradek VidiU等。
直播平臺:YouTube、Facebook、花椒、虎牙等是很常見的直播平臺。可以為使用者設(shè)定互動元素,影片管理平臺,后制工具,以及營銷工具等。
配件:如果是一個人操控,相機腳架會是一個很值得投資的配件。
方案優(yōu)點:一個人就可以完成并維持一定的質(zhì)量,設(shè)備都是可以選擇輕便小型且可攜式。
方案缺點:只有一臺攝影機的畫面,直播畫面比較單調(diào),同時缺乏一些影片特效的元素,直播效果會比較無聊,不容易吸引觀眾。
中階方案
中階方案所需的設(shè)備有計算機系統(tǒng),專業(yè)攝影機,音頻設(shè)備,導播軟件,直播平臺共五種,分別說明如下:
計算機系統(tǒng): 專門給廣播軟件使用的計算機系統(tǒng)。
專業(yè)攝影機:使用者可依場景需求選擇多臺專業(yè)直播用的攝影機。拍攝整個場地場景可選擇PTZ 云臺攝影機或是肩扛式廣播級的攝影機。
音頻設(shè)備:用戶可依活動類型來選擇麥克風的數(shù)量及架設(shè)的位置。當現(xiàn)場使用很多收音設(shè)備時,混音器可以協(xié)助用戶管理各個音訊來源。
導播軟件:這是一個現(xiàn)場實時直播與導播的軟件,除了跟硬件編碼器一樣具有視訊混合與視訊切換的功能。
直播平臺: 同初階方案,另外有的使用者也會有自己的直播電視頻道或服務(wù)器。
方案優(yōu)點:安裝簡單,幾乎都在計算機上設(shè)定,可攜式機動性高,尤其是在一次性的室外活動架設(shè)上,一般使用者有能力自己完成,成本也屬于可接受。導播功能讓用戶可以對影片做一些特效,切換,甚至上字幕等功能,讓觀眾不會無聊,由于是軟件,所以操作接口的彈性高,用戶可以客制習慣的使用界面。
方案缺點:軟件的穩(wěn)定度也跟計算機系統(tǒng)有很大的關(guān)聯(lián),如果是使用個人筆電,這時可能會有包括硬盤容量,CPU使用效率,以及網(wǎng)絡(luò)安全等問題會影響現(xiàn)場軟件操作的穩(wěn)定度,再者,一般會有較長的延遲時間。另一方面,當現(xiàn)場活動直播影音來源的輸入數(shù)較高,也可能會讓計算機系統(tǒng)穩(wěn)定度遭受極大的挑戰(zhàn)。每次使用前都可能需要重新設(shè)定軟件直播環(huán)境,確認影像音頻來源是否鏈接正常,再次測試是否可用。軟件更新及與計算機系統(tǒng)的兼容性也是一個使用者常會遇到的困難。
高階方案
高階方案是成本比較高的方案,通常會是大型競賽的選擇方案,也是專業(yè)人士的最好選擇,所需的設(shè)備有計算機系統(tǒng),專業(yè)攝影機,收音設(shè)備,硬件導播機,硬件直播編碼器,直播平臺共六種,分別說明如下:
計算機系統(tǒng):可以使用筆記本電腦,主要是用來設(shè)定設(shè)備的參數(shù)。
專業(yè)攝影機:與中階方案相同。
音頻設(shè)備:與中階方案相同
轉(zhuǎn)換器:用來取代中階方案的導播軟件,硬件接口相較于軟件簡單容易使用,上手迅速,使用按鈕與推桿來做畫面切換與轉(zhuǎn)場特效等。
編碼器:功能與基本方案相同,但是專業(yè)人士會選擇較高端的產(chǎn)品,因為可以有更穩(wěn)定的傳輸速率以及更低的延遲,也會有較多的輸入輸出接口,適用于多相機的拍攝環(huán)境。
直播平臺:與中階方案相同。
方案優(yōu)點:高質(zhì)量以及容易使用,每項設(shè)備都是專門為某特定功能設(shè)計的,所以質(zhì)量及穩(wěn)定度都會是最佳的。另一方面,硬件的操作接口也會比軟件來的直覺操作簡單。
方案缺點:價格不便宜。如果每個設(shè)備使用不同的廠牌,設(shè)備之間的兼容性會是一個考驗。另外在第一次設(shè)備安裝與配線會需要由專業(yè)的系統(tǒng)集成商來指導完成,用戶很難自行安裝。不過隨著AV over IP的發(fā)展趨勢,安裝上的困難已經(jīng)慢慢地被克服。
免責聲明:本文來源于Lumens,本文僅代表作者個人觀點,本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請與本文作者聯(lián)系。